Samuel Pho 寫於 2011年9月18日 14:20
據聖經的記載，自上帝創造了宇宙萬物之後，世界便從起初「空虛混沌，淵面黑暗」的局面，變成了一個井井有條的環境。一切的受造物都按著上帝的安排而運作，而地球這顆行星更是得天獨厚，蒙上帝的恩惠而成為了一個美輪美奐的地方。上帝在其中安設日月星辰、山川河流，更有可供作食物的五穀、水果、牲畜。當一切預備妥當之後，上帝就創造了人類，有男有女，且讓人可以享用地上的資源及快樂地生活，又賜他們聰明智慧去看管及保護大地。可是，男女兩性之爭卻亦從此一發不可收拾，造成了世紀以來的矛盾。
就以男女平等一事為例罷。歷代以來，這個問題曾引發起不少革命性的爭議。現今在一般已發展的國家中，女性都擁有法定的權利，並受到法律的保障。這是一項進步，值得讚賞！然而，若從男女的構造角度來說，兩性之間在生理及心理上均具明顯的分別，這是一個有目共睹的事實。因為這類的分別根本沒有平等的可能，所以亦不應強求平等。故此，男應有別於女，女也應有別於男，這才算是正常。
再者，在生理及體力方面，男女在功能上各有強項。因此，我們不必過份強調男女應有同等的責任及能力，因為這樣的要求是不合理的。例如，在所有的比賽中，均有男女子組別之分，我們不能因此便看為是一種對性別的歧視。我認為，男女的平等應建基於彼此間的尊重和價值上。畢竟，男女都是上帝所創造的。在人際的關係中，任何強調一性的優越都會導致悲劇收場。大男人或河東獅都非上帝創造的目的。
不久之前，我在一本雜誌中看到一個問題：「如果可以有選擇的話，你想選做男人或選做女人？」
這真是一個有趣的問題。我想了一陣子之後，決定還是選擇做男人。朋友以為可能因為我長期與五個女人同住而給嚇壞了，亦有人以為這是我隱藏著一種對女性歧視的心態。其實我的原因是非常簡單的：因我想自己做男人還未到家，若有機會的話，我會再接再厲，繼續去完成做男人的學習。要是選擇做女人的話，那就要開始一個新的嘗試。到頭來，可能會兩頭不到岸，那又何苦呢！
雖然現在的醫學科技可以容許人去更改自己的性別，然而，男女的性別卻是人類與生俱來的一份「禮物」。因此，對我而言，上帝創造人有性別之分，實在是一個故意和滿有智慧的安排。沒有性別的世界肯定是苦悶及枯燥的。故此，性別所帶來的矛盾，其實是提醒男女間要彼此學習認識對方；在功能上更要彼此配搭、分工，使能互補長短。
想深一層，既然男女平等應在乎人的尊貴及價值上；因此，男女有別就不再是一個爭論了。所以，無論閣下是男是女，最重要的是能盡職，活出應有的託付。換言之，真正要強調的其實是如何去學會做「人」。
就以男女平等一事為例罷。歷代以來，這個問題曾引發起不少革命性的爭議。現今在一般已發展的國家中，女性都擁有法定的權利，並受到法律的保障。這是一項進步，值得讚賞！然而，若從男女的構造角度來說，兩性之間在生理及心理上均具明顯的分別，這是一個有目共睹的事實。因為這類的分別根本沒有平等的可能，所以亦不應強求平等。故此，男應有別於女，女也應有別於男，這才算是正常。
再者，在生理及體力方面，男女在功能上各有強項。因此，我們不必過份強調男女應有同等的責任及能力，因為這樣的要求是不合理的。例如，在所有的比賽中，均有男女子組別之分，我們不能因此便看為是一種對性別的歧視。我認為，男女的平等應建基於彼此間的尊重和價值上。畢竟，男女都是上帝所創造的。在人際的關係中，任何強調一性的優越都會導致悲劇收場。大男人或河東獅都非上帝創造的目的。
不久之前，我在一本雜誌中看到一個問題：「如果可以有選擇的話，你想選做男人或選做女人？」
這真是一個有趣的問題。我想了一陣子之後，決定還是選擇做男人。朋友以為可能因為我長期與五個女人同住而給嚇壞了，亦有人以為這是我隱藏著一種對女性歧視的心態。其實我的原因是非常簡單的：因我想自己做男人還未到家，若有機會的話，我會再接再厲，繼續去完成做男人的學習。要是選擇做女人的話，那就要開始一個新的嘗試。到頭來，可能會兩頭不到岸，那又何苦呢！
雖然現在的醫學科技可以容許人去更改自己的性別，然而，男女的性別卻是人類與生俱來的一份「禮物」。因此，對我而言，上帝創造人有性別之分，實在是一個故意和滿有智慧的安排。沒有性別的世界肯定是苦悶及枯燥的。故此，性別所帶來的矛盾，其實是提醒男女間要彼此學習認識對方；在功能上更要彼此配搭、分工，使能互補長短。
想深一層，既然男女平等應在乎人的尊貴及價值上；因此，男女有別就不再是一個爭論了。所以，無論閣下是男是女，最重要的是能盡職，活出應有的託付。換言之，真正要強調的其實是如何去學會做「人」。